Qualidade da conexão de internet no Brasil
Entrou no ar o site Netindex.com, da Ookla, mesma empresa por trás do ótimo Speedtest.net. A função desse novo site é de catalogar e indexar a média da velocidade de conexão dos usuários que utilizam o site Speedtest.net. Os resultados são exibidos em categorias e são divididos por Região Global, por país e por cidades, e adivinham em que posição o Brasil se encontra? Segundo o site, baseado na média de velocidade de conexão dos usuários brasileiros, o nosso país fica em 68º, com 3.38 Mbps em média, perdendo para países como Tailândia, Macau, Trinidad e Tobago e Turquia.
Só por curiosidade o país que tem as melhores médias de velocidade é a Coréia do Sul com média de 34.14 Mbps!
E eu com minha conexão de 0.300 mbps …
MercadoLivre muda o design das listagens
Recentemente o MercadoLivre, site de leilões muito famoso entre os que procuram preço baixo, embora necessite de atenção na hora de escolher o vendedor, mudou a forma como os produtos são exibidos. Eu particularmente achei uma tolice, pois não acrescentou nada a usabilidade do site, tema de mais alta importância nos ultimos anos na internet. Isso porque reduziu de forma injustificada as opções de “filtros” para os produtos e vendedores.
Listagem do ML antigo.
A nova abordagem retirou muita informação importante das listagens, como o tipo de negociação, qualificações do vendedor, porcentagem, localização, além das formas de ordenação dos produtos.
Novo modelo, mais enxuto porém sem usabilidade.
Não tem como classificar de maneira que eu gostava, que era por produtos mais ofertados e ver antes a qualificação do vendedor sem ter que clicar no link. Enfim, achei horrível a mudança e gostaria que voltasse a um modelo mais util.
Chrome a todo vapor!
A Big G lancou mais uma versão do seu navegador, o Google Chrome, e segundo eles essa nova versão (0.3.154.9) está 37% mais rápida do que a versão original lançada há alguns meses. Realmente depois de fazer a atualização automatica pude perceber uma melhora na velocidade.
O Chrome está cada dia mais rápido, principalmente nos aplicativos que usam JavaScript, graças ao seu engine Java TraceMonkey. Não se sabe onde vai parar esse Chrome, ele promete muito e, felizmente, parece que está cumprindo essas promessas.
E uma dica para quem usa a plataforma WordPress, ativem o Google Gears, com essa ativação seu acesso vai ficar bem mais rápido.
Fonte: INFO
Atualização sobre Claro 3G – Como anda o serviço ?
Há quase nove meses, publiquei uma postagem sobre a nova banda larga da Claro que indicava as primeiras opiniões dos usuários recém chegados no serviço, suas críticas e pareceres dos mais variados. A maioria deles, à época, exprimia a insatisfação dos usuários por conta de um sistema que cresceu rapidamente e apresentava muita instabilidade, baixa velocidade e quedas.
Eu preferi esperar mais antes de adquirir o plano de dados da Claro e, finalmente, essa semana eu adquiri um plano Claro 3G 500kbps, juntamente com um modem SonyEriccsson W300 - veja as fotos:
O modem demonstra qualidade, afinal a Sony não é qualquer empresa nova no mercado, parece obter melhor qualidade de sinal do que os demais, por exemplo eu já testei uma vez com um D301 da Giant e só pegou 32% de sinal HSDPA na minha casa, enquanto que o SonyEriccsson pega quase 100%, conforme a imagem abaixo:
Para se ter uma idéia do cuidado com a qualidade do modem, você não precisa, apesar de acompanhar a embalagem, de instalar nenhum CD ou DVD para usar o produto. Simplesmente o modem funciona também como um mini-pendrive, rodando direto dele o programa para instalar o software e os drivers necessários sem nenhuma dor de cabeça, tanto no XP quanto no Vista - testei na versão 64 bits inclusive.
A Conexão
Tudo bem, o modem é bom mas o que interessa realmente é a análise do serviço de banda larga da Claro, será que ela se comporta bem ? Como disse acima, optei pelo plano de 500kbps, paguei 299,00 reais no modem e pago 69,90 por mês pela assinatura do serviço.
A questão da limitação do serviço, que já foi discutida aqui nesta postagem, agora parece que se tornou ainda mais evidiente. Estou falando da franquia de 1GB - sim, apenas 1024 Megabytes de dados podem ser transferidos na velocidade contratada até que a Claro, a seu exclusivo critério, reduza a sua velocidade para 128kbps, contudo sem cobrar tráfego adicional até o próximo mês, daí sua velocidade volta ao normal.
Essa questão é realmente uma das maiores desvantagens desse plano da Claro que eu vislumbro, isto porque hoje na era da multimídia na internet, vídeos, música, trocas de arquivos e sites cada vez mais pesados, pensar que se está limitado a 1GB de transferência em efetiva “banda larga” é quase inconcebível. Em outras palavras, 1GB de transferencia não cabe definitivamente nos meus padrões de uso de internet dentro de um período 30 dias.
A rede melhorou bastante desde quando chegou em minha cidade a cobertura 3G, inclusive já testei o modem numa chácara a 12KM da cidade e, surpeendentemente, teve um sinal de 90% e conexão estável. Não vejo quedas desnecessárias, mas o sinal em ambientes fechados sofre uma diminuição, chegando as vezes a sair do modo HDSPA e entrando no EDGE (2G). Essa comutação, entretanto, não gerou instabilidade nos testes que fiz.
Embora a estabilidade tenha melhorado - a Claro afirma está em constante aperfeiçoamento da rede -, a velocidade não é das maiores. As grandes desvantagens que vi foi o alto ping registrado e a péssima velocidade de upload. Para se ter uma idéia, enviei essas imagens acima com a conexão da Claro e me lembrei dos tempos de conexão discada. Vejam esse teste que realizei no Numion, percebam a grande discrepância entre a velocidade de Download e a de Upload. Isso sugere uma coisa, P2P não vai ser o forte da sua conexão. Abaixo o teste feito no Speedtest.net, um pouco fora da realidade percebam, pois meu plano é o de 500kbps, mas numa escala dá pra ver que o upload é bem menor do que o download.
Conclusões
Deve-se reconhecer que a Claro melhorou o quesito cobertura e estabilidade do sinal, mas pecou em reduzir ainda mais a franquia de dados e oferecer uma taxa de upload muito baixa. A navegação não é lenta, mas não consegue ser tão ágil quanto a minha velox 300 na hora de exibir as páginas. Outra coisa a ter em mente é que questões meteorológicas, prédios, paredes etc. interferem na qualidade do sinal e consequentemente na estabilidade da conexão.
Novo Google Chrome
Pra quem ainda não viu, o novo fenômeno da internet hoje se chama Google Chrome, o navegador de código aberto da Google baseado no motor do Safari. O navegador prima pela simplicidade e eficiência, dois pilares os quais fizeram do Google uma das maiores empresas de tecnologia do mundo. Não bastasse isso, o navegador tem código fonte aberto, o que proporciona maior confiabilidade e segurança, uma vez que qualquer erro no código seria facilmente encontrado e corrigido, ao contrário de navegadores de código fonte fechado como é o caso do Internet Explorer 7 da Microsoft, que nos deixa a mercê da equipe de correção de bugs e adição de novas características.
Instalação
A instalação do navegador segue um novo padrão onde se baixa apenas um arquivo pequeno, por volta de 400KB, e a partir deste é que se faz o download propriamente dito do arquivo completo, que ao meu ver é um pouco chato pois limita a instalação em vários computadores. Essa instalação lembra a instalação horrivel do Windows Live Messenger, que sempre dá erro e dor de cabeça. Mas a minha experiência com essa instalação foi tranquila somente ficando a queixa quanto ao fato de não poder baixar um arquivo único, copiar em meu pen drive e redistribuir ele em qualquer computador.
Importação de conteúdo
O instalador traz um pequeno utilitário que permite a migração de seus dados pessoais, como favoritos, histórico, etc. , direto de outros navegadores atualmente instalados, isso facilita muito na hora da migração pois não é necessário que se adicione todo esse material manualmente depois.
Impressões
O navegador é leve, prima pela simplicidade na interfaçe, entretando quanto ao consumo de memória ele não é dos menos esfomeados, abre várias instâncias ao mesmo tempo no Gerenciador de Tarefas. Para se ter uma ideia ele abre quatro instancias com 33MB / 17MB / 3MB e 2MB respectivamente, o que poderia ser leve pode se tornar pesado dependendo da maquina em que for usada.
No quesito compatibilidade com sites, como ele é baseado no WebKit - Engine do Safari - não há tantos problemas, e como falam por aí ele se apresenta realmente mais rápidos nas aplicações JavaScript, que hoje ocupa grande partes dos sites da chamada Web 2.0.
Conclusão
O novo navegador do Google vem para dar mais apimentada na nova onda de competição entre browsers, com uma proposta simplista porém não deixando de lado a robustez e velocidade. Com certeza é mais um marco iniciado por essa empresa que a todos encanta por sua capacidade de inovar e fazer algo dar certo. Embora, claro, o software ainda esteja em sua fase beta e há ainda uma falta de recursos importantes hoje como o suporte a RSS, plugins e uma tela de configuração mais ampla e variada. Para ter uma idéia senti falta da “Rolagem Suave” com a roda do mouse entre outras coisinhas, que com certeza serão adicionadas em breve.
Privacidade na Internet Ameaçada
PirateBay quer criptografar a internet
SÃO PAULO - Grupo que mantém maior portal de torrents do mundo inicia projeto para aumentar a privacidade dos usuários.
Batizado de IPETEE (Transparent end-to-end encryption for the Internets), a iniciativa foi motivada pela aprovação de novas Leis na Suécia, país de origem do PirateBay.
De acordo com a nova legislação, os órgão de fiscalização poderão acessar dados diretamente dos ISPs. E a tendência é que leis desse tipo se espalhem por outros países da Europa.
A idéia da equipe do PirateBay é criar um protocolo de criptografia que seja resistente a esse tipo de filtragem, criptografando todos os dados transferidos pelas máquinas — e não apenas o conteúdo trocado em redes P2P.
Por princípio, o IPETEE já nasce compatível com todos os sistemas operacionais. Ainda neste ano o primeiro código deve ser lançado em versões para Linux e Windows. Para funcionar, o protocolo de criptografia precisa de chaves instaladas nas duas máquinas que farão a transferência.
Atualmente, o IPETEE só está no papel, por meio de uma documentação com propostas, em inglês.
Fonte: Plantão INFO
Não é de hoje que existe uma verdadeira guerra entre os cidadãos usuários de internet e o Estado no que se refere a privacidade na grande rede. Saber que você pode estar sendo monitorado a qualquer momento é no mínimo desconfortável para os usuários mais prevenidos, isso porque os menos prevenidos expõem toda sua vida no Orkut e já não precisam ser monitorados, basta que entrem em seus perfis pra saberem até o nome do papagaio endereço e tudo mais.
Há algum tempo os provedores de internet começaram a usar um recurso sujo chamado “traffic shapping”, que vasculha os dados trafegados entre os usuários e os servidores em busca de algo que para eles não fosse interessante, como por exemplo pacotes VoIP que permitem o usuário fazer ligações pela internet com os custos bastante reduzidos, daí poderiam manipular esse tráfico da maneira que quiserem, isso claro sem que o usuário perceba. De uma maneira unilateral os provedores barram ou dificultam no servidor sua tentativa de acessar o seu P2P favorito, assistir ao seu vídeo no YouTube ou fazer sua ligação usando VoIP.
A grande discussão está justamente onde termina o direito do cidadão de ter sua privacidade resguardada e onde começa a pretenção punitiva do Estado frente as barbaridades que ocorrem também no mundo virtual - vide pedofilia, tráfico de drogas e outros crimes. É quase como uma comparação com as câmeras de segurança na vida “real”, o indivíduo abre mão de parte de sua privacidade em nome da segurança. Criptografar todo o conteúdo em tráfego da internet parece legal para o usuário de boa fé que deseja ter mais segurança e usar a sua conexão de maneira democrática, mas também abre brechas para que malfeitores se aproveitem para praticar seus crimes sem serem detectados.
Tradução de Plugins e Temas para WordPress
Olá pessoal. A partir de hoje firmamos uma parceria com a comunidade WordPress do Brasil para compartilharmos os plugins e temas traduzidos para o vernáculo brasileiro. Nosso objetivo é icentivar outros tradutores a criarem suas traduções - de maneira colaborativa usando o sistema Entrans - e tornar a comunidade WordPress Brasil com o maior número de plugins e temas traduzidos possíveis.
Convido todos a participarem do projeto acessando o forum na comunidade.
Liberado o registro de domínios .com.br
Numa decisão inédita o Comitê Gestor de Internet no Brasil CGI, que administra e controla o registro de domínios no país, liberou o registro de dominios .com.br para pessoas físicas, portadoras de CPF. Antes esse cadastro estava reservado as empresas que exercessem atividade comercial e que fossem escritas no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas (CNPJ).
Após essa decisão o Brasil se iguala a países como os EUA que já permitem esse cadastro por pessoas naturais desde que a internet deixou de ser uma ferramenta de guerra e passou a ser uma rede de informações mundiais.
Cabe agora por parte do Registro.br fiscalizar esse cadastro para que não ocorra excessos ou abusos por parte de pessoas mal intencionadas que venham a cadastrar varios dominios em seu nome, para depois especular e vendê-los.
Pouco a pouco o Firefox 3 mosta as caras
A Mozilla vem lançando várias versões beta do seu novo navegador, o Firefox 3, que há bastante tempo é esperado por ter sido desenvolvido sob um novo engine, o Gecko 1.9. De cara essa nova versão beta vem com mais de 900 aprimoramentos em relação ao beta anterior, que inclui dentre outras coisas:
- Maior segurança: Ao clicar no icone dos favoritos do site, o Firefox alertará se o site que você está visitando é mesmo quem diz ser e quantas vezes você já o visitou. Além de diversas proteções contra Malwares, Pishing, e automaticamente desabilitar plugins inseguros.
- Favoritos inteligentes: Agora o site que você mais acessa está disponivel num menu chamado de Favorito Inteligente, ele automaticamente elenca, dentro dos seus favoritos, os sites que você mais visita ficarão no topo.
- Barra de endereços inteligente: agora a medida que você for digitando o FF3 irá dar sugestões de qual site você quer visitar, baseado no seu histórico de visitações.
- Fácil de instalar Add-ons: Agora direto da tela de Add-ons você pode pesquisar, baixar e instalar o plugin, extensão ou tema de sua preferência.
- O gerenciador de downloads agora está reformulado e conta ainda com uma opção para escanear o arquivo por vírus antes de abrir.
- Ainda no quesito downloads, os seus downloads aparecem na barra de status do navegador te informando quanto tempo falta para acabar o download.
- Consome menos memória: essa versão promete reduzir o consumo excessivo de memória se tornando mais ágil e menos pesado.
Veja algumas imagens:
Gmail: seu novo HD virtual
Há um bom tempo foi lançado a possibilidade de se usar o Gmail como um disco virtual permitindo o usuário acessar os seus arquivos de qualquer lugar. De lá pra cá o Google mudou algumas políticas como por exemplo a possibilidade de se criar um nova conta sem ter que esperar os tão falados convites de outros usuários, dessa forma, aliada ao aumento do espaço disponível que subiu para 2800MB, está mais fácil criar um HD virtual acessível de qualquer lugar a qualquer hora.
Para usar tal funcionalidade existem vários programinhas, mas o que me chamou atenção foi uma Shell Extension do windows que permite a partir do “Meu Computador” acessar o HD remoto. Trata-se do Gmail Drive o qual pode ser encontrado aqui traduzido para o português brasileiro.
Baixe o programa primeiro
Para instalar o programa basta
- descompactar o arquivo baixado usando um descompactador como o WirRAR ou WinZIP e rodar o arquivo “Setup.exe”;
- Agora abra o “Meu Computador” e irá aparecer uma nova unidade.
- Clique duas vezes no icone e digite um nome de usuário e senha. O uso do programa é muito semelhante ao proprio Windows Explorer permitindo ao usuário copiar/deletar arquivos, criar pastas e outras funcionalidades normais de um Explorer.
A parte chata fica no fato de não se poder renomear pastas e arquivos posteriormente ao envio ou enviar arquivos de mais de 10M. Também é de 65 o número máximo de caracteres para o caminho do arquivo, ou seja as vezes é necessário renomear o arquivo antes de enviar para que seu caminho (/pasta/subpasta/nomedoarquivo.doc) não tenha mais que 65 caracteres sob pena de receber uma mensagem de erro. E lembre-se não tente enviar um numero grande de arquivos no mesmo dia pois o Gmail pode bloquear a sua conta por 24hs, parece que existe um limite de 1GB de transferências por dia.